もし竹島が○○だったら

提供:chakuwiki

地理面[編集 | ソースを編集]

大きさが○○並みだったら[編集 | ソースを編集]

沖縄[編集 | ソースを編集]

  1. 対馬の様に日本と朝鮮の交易の場・交通の要所になっていた?
    • 戦前は日本海の拠点として軍港都市になったかも。
      • 日露戦争の日本海海戦は竹島攻防戦になっていたかも。
  2. 冷戦期にソ連北朝鮮ににらみを聞かせるための米軍基地が置かれる。
    • そのために韓国はうかつに手が出せなくなる。
    • 対北朝鮮強化を兼ねて、普天間基地の移転先になっていた。県外移設が叶い、沖縄大喜び。
      • 立地的条件からすると、面積に占める基地の割合は沖縄以上になっていた可能性が高い。ただあったとしても、沖縄には後方として基地が存在していた。
  3. 面積日本最小の「竹島県」となっている。
    • 米軍依存の現実の沖縄と変わらなくなっているかも。
    • 隠岐は島根ではなく竹島県の領土に。
      • 隠岐を含むんだったら、面積は香川県よりでかいね。

台湾[編集 | ソースを編集]

  1. 国としてすでに独立し、「竹国」か「独国」となっているかも。
    • 韓国か日本が領有権を主張しているが、当の竹国は独立国を主張している、なんてケースもあるかも。
      • カシミールなんかそうですよね(中印パで領有権を主張しているが、当人は独立したがっているらしい)
    • 独国っていったらここかい?
    • おそらく鬱陵島や隠岐諸島もここの領土だっただろう。
    • 島名・国名ともにもっと立派なものになっている(どんな名前になっているかについてはここで考える意味はない)。
  2. 日本人が住む日本領だが、「これは韓国の島だから韓国人が住むべきニダ!」なんて韓国人が主張する。
    • 韓国と日本が分断しているかも。
  3. 本州とくっついているか、近接していると思う。

オーストラリア大陸[編集 | ソースを編集]

  1. 日本海が存在するか微妙。
  2. 日韓中露入り乱れての領土争奪戦が展開される。
  3. 日本列島が今よりずっと東に位置することになる。
  4. 独立国どころか数か国に分かれている。


佐渡島[編集 | ソースを編集]

  1. 史実とそこまで変わらないが、有人島にはなっていたか。
  2. 単独で町くらいにはなっていた。
  3. おそらくいたるところに韓国語の看板もある。
  4. 自衛隊の基地が存在した。
  5. 北朝鮮にも近いので、度々北朝鮮漁船からのターゲットになっていた。

伊豆大島[編集 | ソースを編集]

  1. 有人島になってるかは微妙。
    • 日本が実効支配していたのであれば、おそらく佐渡島のケースと同じく、自衛隊の基地がおかれていた。

頻繁に噴火する火山島だったら[編集 | ソースを編集]

  1. 日韓がともに、安全対策費用の負担を相手になすりつけようとする。
    • そのくせ領有権主張はどちらも取り下げないので、主張が双方ともワケワカメ状態となる。
    • 大規模噴火の隙を利用して実効支配の国が入れ替わる。
  2. マグマ大使の基地はここである、という設定になっていた。

沈没したら[編集 | ソースを編集]

日韓間の懸案事項となってから沈没した場合を想定します。懸案事項となる前に沈没した場合については下の「存在しなかったら」へお願いします。あと、沈没は自然現象によるものとします。

  1. 韓国はそれでも、日本の仕業ニダ、と騒ぎ立てるであろう。
  2. 周辺海域が公海になるので、ロシアあたりが喜ぶ。
  3. 朴正煕か誰かが「竹島なんて爆破してしまえばよい」って言ってたような…

別の場所にあったら[編集 | ソースを編集]

もしあの離島が別の場所にあったら#竹島

外交・安全保障面[編集 | ソースを編集]

存在しなかったら[編集 | ソースを編集]

  1. 日本の右翼が鬱陵島の領有権を主張する。
    • 反日な人がそれに過剰反応する(汗)
  2. 韓国内で隠岐諸島の領有権を主張する人が今以上に増える。
  3. おそらく領海の境は竹島が実在する位置より日本寄りになると思われる。
  4. 特に何もならない。
  5. 日韓関係が多少はマシになる。

日本の第二次世界大戦敗戦後、領有権を喪失していたら[編集 | ソースを編集]

  1. 韓国との対立も現実より少なかった。
    • でも国民性からして嫌韓は少なからずあったと思う。
  2. 場合によっては日本海も「朝鮮海」に名前を戻していた。
    • 戻すって?一部の地図にしかない名前に戻すって変な話だな。
    • それが通るなら、今の日本海は、全て例えば若狭湾でもいいと言うことで良いのか?
    • 日本海が朝鮮海の地図を採用して朝鮮海に改名するとなると、現状の太平洋は大日本海に変えねばならなくなるのだがなぁ・・・。
  3. 日本でも竹島ではなく「独島」と呼ばれている。
    • 多分知名度は極端に下がっている。
    • 韓国側では自国の最東端でもあるためそこそこの(日本における南鳥島程度の)知名度。

日本が領有権を放棄するとしたら[編集 | ソースを編集]

竹島は日本固有の領土とされていますが、もし放棄するとしたら。

  1. 韓国「長年の主張が認められたニダ。嬉しいニダ」
    • でも、結局北朝鮮と揉める事に。
  2. しかし、日本側は何らかの条件を突きつけていることだろう。
    • 従軍慰安婦の問題は両国で対応するとか。
    • 尖閣諸島は日本領だと認めさせたりして。
    • 対馬が日本領であることを認めさせる。
      • 韓国側はやはり「対馬も譲渡して欲しい」と言われるかも。
        • 調子に乗って「中国地方、九州、沖縄も譲渡するニダ」と主張する一部韓国人が出現して笑い者になる。
    • 賠償請求の一切の破棄(日韓基本条約でやったはずなのだが)・反日博物館などの廃止。
      • 両国でのヘイトスピーチ禁止法制定。
    • 済州島の割譲
      • それまで求める必要はない。そこまで求めたらもっと関係が悪くなる。
  3. おそらく最大の敵はここだろう。
    • いかにして日韓で説得するか…。アメリカも絡んでくるのかな。
  4. 日本のマスコミはどうなるやら…。
    • 「竹島が韓国領になるのは当然」と言う人がいただろう…。
    • テレ東の対応がどうなるのか気になる所。
  5. やはり2ちゃんねるは祭り騒ぎに。最悪サーバーが繋がらない状態に…。
  6. 一方日本は「竹島を日本領に戻せ!」とデモが起きていた。
    • 時の政権を糾弾して「売国○○政権即時退陣」などの主張も込められていた。
      • これが原因で退陣した場合、次の政権は…
  7. 竹島に恐ろしい怪獣が眠っていることを日本側だけが知っている。領有権放棄は怪獣対処を韓国に押しつけるため。

韓国が領有権を主張しなかったら[編集 | ソースを編集]

  1. 当然、竹島での領土問題は存在しない。
  2. 竹島はマイナーな島だった。
    • 「日本海の孤島」ということで多少有名になる。
  3. 実は韓国ではなく北朝鮮が主張してたかもしれない。
    • その場合は相手国が違うだけで領土問題が史実同様に起こっている
      • 戦争になる
    • 北朝鮮が主張すれば、韓国も負けじと主張。結局史実通りに…

関連項目[編集 | ソースを編集]