トーク:不必要だと勘違いされているモノ
話題追加違法行為を肯定する内容について[ソースを編集]
本ページの内容を確認したところ、明らかな違法行為を肯定した内容が見られたためこちらに報告いたします。
- 「暴力的な漫画・アニメ」の2.（殺人を肯定する表現）
- 「教育・資格」ページの「体罰」（学校教育法や児童福祉法で禁止されている犯罪行為の肯定）
今後もこれらに類する問題投稿がなされる恐れがあるため、何らかの規制を設ける必要があると思います。りょうち (トーク) 2023年1月9日 (月) 15:20 (JST)
- この手の内容は「違法と知りつつ無くせないモノ」に移設するのも一つの手だと思います。--Takagu (トーク) 2023年1月9日 (月) 16:38 (JST)
- 個人的にはこの二つを同一視するのはおかしいと思う。下は現実世界での犯罪だからその通りだが、上は架空の世界での出来事、更に言えば設定次第では（その世界内では）犯罪ではないこともある。それらまで「現実世界では犯罪だから」の一言で規制するというのか。しかも、その項には「鉄拳制裁」と書いてあるだけで、「殺人を肯定する内容」なんて一言も書いてない。だから上の規制には反対。ささらはま (トーク) 2023年1月23日 (月) 02:21 (JST)
- 私は御提案者の方の意見に賛同ですね。このページを問わず、ある程度の自由は認められるとしても、殺人やレイプやらのような重大犯罪を肯定する内容は、架空であろうと公序良俗の観点からも放逐すべきかと。--吉田宅浪 (トーク) 2023年1月24日 (火) 22:31 (JST)
- 明らかな違法行為や過激過ぎる政治思想はカットもやむを得ないと思いますが、「どこまではセーフでどこからがアウト」みたいな線引きは必要かと思います…。--メイベルラビット (トーク) 2023年1月27日 (金) 21:13 (JST)
反論する記述を書いていいのか[ソースを編集]
- 項目が増えるにしたがって個人的にちょっと違うじゃないのかの項目もちらほら見かけるようになったのですが、○○に言いたいのように反論を書いていいのでしょうか。(そしたら収拾がつかなくなるのは目に見えていますが…)--富士見野男 (トーク) 2023年1月23日 (月) 07:16 (JST)
- もはや記事の存在自体が「対立煽り」と言うべきでしょう。2001:268:C144:6A79:3E:5CF8:725A:96D7
- 反論する記述が書けるのがチャクウィキの魅力かと思うんですが（ぶら下げでツッコミを入れるのって他のページも含め、一般的かと。）。ただ、それ以前に、上でIPの方がおっしゃっているように、そもそもこのページ自体が「対立煽り」に該当するんじゃないかという気はします。このシリーズの学校・教育関連もその他も他のページの焼き直しで、マルチポストを繰り返しての特定個人の意見のゴリ押しでしかないなという印象です。--吉田宅浪 (トーク) 2023年1月24日 (火) 22:31 (JST)
- 私の意見としましては、反論（そのモノの弱点や問題点など）はOKだと思います。しかしそのモノの存在自体を全否定するのはなるべく避けたいところですが…。--メイベルラビット (トーク) 2023年1月27日 (金) 21:08 (JST)